摆设 马斯克表达不满 OpenAI开启架构重组 非营利组织成 为继续搞钱解除障碍

出品 | 搜狐科技

作者 | 梁昌均

OpenAI的组织架构重组迈出实质性一步!

美国当地时间12月27日,OpenAI官网发布博客公布了组织架构转换计划。该公司现有营利部门将转变为公益公司(PBC),并发行普通股,运营控制OpenAI实际业务;非营利组织将获得PBC股份,将主要负责慈善计划。

“目前,我们既有非营利组织也有营利性公司,未来我们将继续保持这种双重结构。营利性公司的成功将使非营利组织获得充足的资金支持,更好地持续发展,并为使命提供更强的支持。”OpenAI表示。

就为何要推动架构重组,OpenAI进一步解释到,各大公司现在投入数千亿美元用于AI开发,公司再次需要筹集更多的资金,投资者希望支持,但他们需要传统的股权和更少的结构限制。

一句话,OpenAI研发AI还需要更多的钱,但原来的架构阻碍了投资者继续投钱。OpenAI创始人&CEO山姆·奥特曼此前表示,实现AGI的使命可能需要上千亿美元。

这引发了不少网友的锐评,一向跟OpenAI不对付的马斯克转发了网友引用的硅谷投资大佬马克·安德森(硅谷投资人)的评论,并对此表示“正确”。

该推文写到:“马克·安德森表示,OpenAI寻求从非营利组织转变为营利组织通常受到联邦税法和其他法律的限制,从历史看,当你挪用非营利组织的资金用于个人财富时,你会入狱。这类转型会发生,但需要以1500亿美元的现金收购这家非营利组织。”

随着重组完成,OpenAI有望获得更多投资者青睐,甚至上市也变得可能。不过,奥特曼可能还需要解决不少问题,其中最关键的则是和微软关系的问题。

重组后明确分工:PBC控制OpenAI业务,非营利组织负责慈善

根据博客,OpenAI董事会在与外部法律和财务顾问协商后,确认了此次组织架构转型的三个主要目标。

第一、选择最适合使命长期成功的非营利/营利结构。现有的营利性公司转变为特拉华州公益公司(PBC),发行普通股,并将OpenAI的使命作为其公益利益。

第二、确保非营利组织的可持续性。非营利组织对现有营利性公司的重大利益将以PBC股份的形式体现,其公平估值由独立财务顾问确定。“这将使我们捐赠者的资源成倍增加,并使其成为历史上资源最丰富的非营利组织之一。”

第三、为每个部门配备资源,使其能够履行各自职责。目前的结构不允许董事会直接考虑那些为使命提供资金的人的利益,也不允许非营利组织轻松地做更多事情。PBC将运营和控制OpenAI的业务,而非营利组织将聘请一个领导团队和员工,在医疗保健、教育和科学等领域开展慈善计划。

据介绍,PBC(Public Benefit Corporation)是一种介于营利性公司和非营利组织之间的特殊类型的公司形式,要求公司在决策中平衡股东利益、利益相关者利益和公益利益。

简单来说,它即允许公司搞钱盈利,维护股东利益,但同时也要兼顾利益相关方,实现经济效益和社会效益的兼容。美国有多家公司都采用了这种形式,比如OpenAI最大的竞争对手Anthropic和马斯克的xAI都采用了PBC结构。

对于重组后,非营利组织和PBC公司的关系,OpenAI也进行了明确。

在利益关系上,非营利组织将对现有营利性公司的重大利益将以PBC股份的形式体现,其估值将以独立顾问确认。根据报道,非营利组织将持有营利性实体至少25%的股份,相当于400亿美元的市场估值。

在业务分工上,两者将各司其职,PBC控制OpenAI的业务,而非营利组织主要负责慈善事业。换句话说,非营利组织将成“摆设”,无法再控制影响OpenAI的业务发展了。

媒体报道称,重组完成后,OpenAI计划为非营利组织设立独立董事会,与现有董事会分开运作,部分现任董事预计将进入新的营利性组织董事会,而奥特曼将专注领导PBC。

为何要重组?实现AGI使命要融千亿美元

OpenAI通过回顾历史,花了大量篇幅,解释现在为何要进行组织架构的转型。

OpenAI提到,2015年公司从一个实验室起步,认为进展依赖于顶尖研究人员提出的关键想法,而超级计算集群并不那么重要,并确立了追求AGI的目标,不受财务回报需求的限制。

不过,OpenAI最终意识到最先进的AI将不断使用越来越多的计算资源,而扩展大语言模型是一条通往AGI的有效路径。为了追求使命,需要比通过捐款获得的更多的计算资源和资金。

2019年,奥特曼主导OpenAI成立了有限营利实体公司,预计需要筹集约100亿美元来构建AGI。“这意味着我们需要与投资者合作,以继续非营利组织的使命。”

为此,OpenAI创建了特殊架构:非营利组织控制营利性公司,但投资者和员工的利润分成存在上限,而剩余利润流向非营利组织。

随后,OpenAI开启大规模融资,包括多次从微软获得上百亿美元融资。同时,OpenAI的技术进展也获得重大突破,从GPT-1到GPT-3,再到引爆全球大模型浪潮、每周有超过3亿人使用的ChatGPT,以及GPT-4模型和o系列模型展示的新研究范式。

OpenAI表示,部分由于公司的进展,该领域出现了激烈竞争,包括类ChatGPT产品、开源大语言模型等。

“各大公司现在投入数千亿美元用于AI开发,这表明OpenAI要继续追求使命需要什么。”OpenAI称,“我们再次需要筹集比我们想象的更多的资金,投资者希望支持我们,但在这种资本规模下,他们需要传统的股权和更少的结构限制。”

说了这么多,其实就是一句话,OpenAI要继续融资搞钱。奥特曼此前也表示,没想到OpenAI会成为一家产品公司,也没想到会需要这么大规模的投资。

“我们意识到这不仅需要10亿美元,甚至不止100亿美元,而是可能需要超过1000亿美元的投入。作为一家非营利机构,根本无法做到这一点,这是转型的根本原因。”奥特曼说。

对手们的快速融资,或也让OpenAI感受到了危机。这周早些时候,马斯克的xAI完成60亿美元C轮融资。过去一年里,该公司累计融资至少达120亿美元,最新估值达400亿美元。

Anthropic同样备受资本追捧,年初获得7.5亿美元融资,以及亚马逊的多次加持,包括今年3月投资27.5亿美元,后在11月又宣布再次追加投资40亿美元。

今年10月,OpenAI获得新一轮66亿美元融资,累计融资超200亿美元,估值达1570亿美元,成为全球最有价值的AI初创公司。11月底,OpenAI被爆出从软银获得15亿美元融资。

可以说,美国的这些大模型创业公司还在进行激烈的融资大战。对OpenAI来说,不仅面临这些创业公司的追赶,还面临谷歌、Meta等巨头的压力。

上市或更容易,解决好和微软的关系是关键

“愈发激烈的竞争,每年百亿甚至大几百亿美金的投入,遥遥无期的盈利预期等,都让在目前架构和条款下的OpenAl压力山大。”有投资人经历的创业者庄明浩对搜狐科技表示,这种情况下,OpenAl需要和之前受“束缚”的方式解绑。

OpenAI此前完全由非营利组织董事会控制管理,有限营利实体虽然可以对外融资,但投资者设置有回报上限,缺乏话语权。在此前OpenAI的内否风波中,该架构的弊端也显露无疑。

此前有报道称,投资者们要求OpenAI在两年内转为营利性公司,否则投资者可要求OpenAI退还这些资金并获得9%的利息,总额高达72亿美元。从这个角度看,OpenAI推动重组没直接解释的因素是——面临投资者的压力。

庄明浩表示,OpenAI原来的双重结构,对于外部投资人而言,有很多限制。“现在是相当于要把营利部门转成更接近普通公司的PBC,转成PBC之后,就可以按照正常的公司融资,投资人有‘相对’正常的条款。”

OpenA也明确提到,这种结构将使公司能够以该领域其他公司常用的常规条款筹集必要的资金。

庄明浩认为,随着OpenAI组织架构重组,意味着其未来上市融资也会更加容易。美国生命科学解决方案提供商Veeva Systems就曾在2021年成为美国家转首换为PBC的上市公司。

不过,在重组后,OpenAI和奥特曼要解决不少问题。庄明浩提到,OpenAI重组后,需要解决很多现实问题,尤其是和微软的关系。

“除了微软之外,所有人肯定都想拿股份。但微软的股份比例此前是动态的,根据累计分成的利润会有调整,那么调整成PBC之后微软的股份比例是多少?如果微软最后拿了固定比例股份,那此前的阶梯性强制利润分红机制怎么弄?”

OpenAI和微软之间有着错综复杂的利益和合作关系,微软不仅是OpenAI的独家云合伙伙伴,还获得了OpenAI的技术授权,同时还是OpenAI的最大金主。在OpenAI超过200亿美元的融资中,微软累计贡献137.5亿美元。

此前,微软对OpenAI有限营利实体的持股为49%,无董事会席位,重组后若按照常规公司股权设计,微软可能获得更大话语权。为防止微软的控制甚至是收购,OpenAI可能需要在股权设计或董事会层面做出特殊安排。

不过,有观点认为,不同于传统公司需要完全为股东负责,PBC结构可能使董事会更容易拒绝恶意收购或激进投资者的要求。

据The Information报道显示,自今年10月以来,OpenAI与微软的谈判围绕OpenAI商业化转型进行谈判,双方分歧主要集中在四个方面:微软在营利性实体中的股权、微软是否会继续成为OpenAI的独家云提供商、微软将保留在其产品中随意使用OpenAI知识产权的权利多长时间,以及微软是否会继续拿走OpenAI 20%的收入。

目前,OpenAI与微软的合作已出现一定缝隙。OpenAI在争取更大的商业自主权,开始和微软之外的云厂商寻求合作,比如甲骨文,以满足更多的计算需求。

微软也在尝试摆脱对OpenAI技术的依赖,不仅内部在自研模型技术,还在旗下云业务、Copilot等引入Meta等第三方模型。

双方的分歧还在于对AGI的定义上。前述媒体报道称,微软和OpenAI 去年达成的协议首次为AGI设定了具体的商业门槛:只有当OpenAI开发的AI系统具备产生1000亿美元利润的能力时,才算实现AGI。而当OpenAI达到AGI水平,它就可以终止与微软的独家合作关系。

此前有数据称,OpenAI今年有望实现37亿美元的收入,但预计亏损50亿美元,要到2029年才能实现首次年度盈利,这距前述千亿利润目标还有很长的路。

近期,微软CEO Satya Nadella在一次访谈中就明确提到其和奥特曼存在分歧,强调两家公司需要找到平衡点。“我们必须适应他的创新步伐,让他能够施展抱负,但他也需要理解作为一家服务数百万客户的上市公司所面临的现实约束,我们需要在这之间找到平衡。”

此外,OpenAI还需要解决外部的麻烦。此前,马斯克再次对OpenAI提起诉讼,要求阻止OpenAI重组,并对其和微软的合作提出抗议,认为其影响了其它企业的发展。

在博客中,OpenAI最后不忘重申使命。“我们已经学会将使命视为一个持续的目标,我们寻求转变,将迈出使命的下一步,以帮助构建AGI经济并确保其造福人类。”

重组后的OpenAI,在技术放缓趋势下,会加速奔向AGI吗?

  • 声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
  • 本文地址:https://m.szsrsrpdianzi.com/keji312/17938.html
两年飞了320次 让 手术机器人走向海外 为梦奔跑的2024
公司年会撒现金 张雪峰回应