定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 王璐

编辑 | 魏佳

“百镜大战”真的来了。

据不完全统计，不到两个月时间内，国内外便有近20场关于AI眼镜的发布会，涉及百度、华为、影目科技、Rokid、闪极科技等互联网大厂、消费电子企业、AR类硬件科技公司。

一般来说，如果某一赛道竞争越激烈，各家便会争分夺秒地卖货，从而占领市场，可AI眼镜赛道正好相反，显得十分神秘，大多数AI眼镜都处在“只发布不发售”状态。现在用户看得见、摸得着、讨论度高的只有一款「Ray-Ban Meta」的智能眼镜（以下简称Meta AI眼镜），而且它还没有在国内发售，国内用户的感知仅停留在各大博主的“推荐”上。

在大家的设想中，AI眼镜的终极形态会是一个超级智能集合体，能取代手机、耳机等各类电子设备，成为用户与外界交互的最终形态。但目前它还是“小学生”水平，不仅可用的功能很少，也无法离开手机，更像是一款手机助手。

AI眼镜，真的困在手机里？

离开手机，AI眼镜只能拍照

在分析AI眼镜对手机的依赖之前，我们先有必要搞清楚AI眼镜主要有哪些功能，这些功能是否都必须用到手机。

在《狂飙的AI眼镜，能火多久？》一文中，「定焦One」曾对AI眼镜形态进行分类，大部分厂商围绕“音频”、“摄像头”、“AR显示”三种要素进行组合，主要分为三种路线，AI音频眼镜（华为智能眼镜2）、音频+摄像头（Meta AI眼镜、百度的小度AI眼镜）、音频+摄像头+AR（AR眼镜公司Rokid推出的Rokid Glasses）。

它们的外形都和普通眼镜差不多，重量在50g左右，具备的硬件越多，能实现的功能便越多。比如用户想用AI眼镜拍照，AI音频眼镜便无法做到，Meta眼镜、小度AI眼镜这类携带摄像头的可以完成，在此基础上带有AR功能的AI眼镜，还能支持看照片预览。

目前市场上最多的是音频+摄像头，和音频+摄像头+AR这两类 ，后者被AR类厂商认为是新机会，国内AR四小龙都进入了AI眼镜市场。

本文讨论的AI眼镜，也主要围绕功能更加丰富、发展潜力更大的这两类。

先看 各家在发布会上展示的功能，已经覆盖了工作、生活、学习等多个场景。

比如能给打工人提效，直接喊一声“XX，帮我查某个信息”，AI眼镜便能在几秒内搜索到有效信息，还提供语音讲解。此外，备忘录、提词器等功能也是打工人神器，有些配备AR功能的AI眼镜，还支持用户按自身喜好设置题词播放速度。

AI眼镜在日常生活中的便捷性也是厂商们的宣传点之一，用户不用掏出手机便能接打电话、听音乐、以第一视角拍照录影，还具备导航、翻译、点餐、支付等功能。

它甚至还延伸到了学习场景，比如部分AI眼镜提供拍照答疑功能，用户只需对准题目咔嚓一下，AI眼镜便能给出答案和解题过程，知识储备量可以应付中考。这也让部分网友调侃，买一副AI眼镜，把学习机的钱都省了。

在各家的宣传中，AI眼镜是一个具备高智能化、高性价比、高便捷性的产品。

不过，「定焦One」在和从业者、用户的沟通中发现，AI眼镜的功能中， 最常用的是接打电话、听音频、拍照录像这三大基础功能；其次是翻译、提词器、导航。至于其他功能，并不好用，使用程度不高。

这些功能中，除拍照、录像在使用时不需要调用手机外，其他都需要靠手机连接实现，而且拍照、录像也需要存储在手机里。

有部分厂商的AI眼镜搭载了芯片和小模型，支持离线翻译，不过，该厂商也表示，其绝大多数功能都需要通过手机完成。

从业者橙子解释， 无论是简单操作还是复杂操作，目前的AI眼镜都需要通过设备接到手机上实现。

比如最常用的接打电话，是通过Bluetooth连接到手机，整个原理和耳机差不多。翻译、提词、导航功能是用户通过眼镜识别到图像或语音信息，然后通过Bluetooth、Wifi等传递给手机扔到云端处理，再反馈到眼镜上。

不难发现，尽管很多用户想不携带手机和耳机，通过一副眼镜解决所有问题，但现在还做不到。如果手机不在身边，AI眼镜就只是一台低配版相机。这是AI眼镜的一大痛点，限制着用户的购买欲。

不仅依赖手机，还不如手机方便

AI眼镜之所以不能完全离开手机，是因为技术发展、便携度、合规认证等多方面的阻碍。

先来看最直接的技术限制。 “AI眼镜通常依赖手机作为计算和数据存储的中枢，目前许多AI眼镜的硬件计算能力有限，不能完全独立执行复杂的计算任务。” XR INNOtopia国际社区主理人、XR产品经理、XR内容设计与制作工作室&Apple Vision Pro游戏自研创业者Brain表示。

Brain觉得，未来的AI眼镜可能不再依赖手机等外部设备，而是依托云计算或边缘计算进行处理。通过云端运算，AI眼镜可以访问更强大的计算资源，实时处理大规模数据，并通过网络实现更高效的推理和反馈。

但实现这一目标的技术挑战巨大，完全脱离手机并在云端处理的可能性还受到网络延迟、带宽限制和隐私安全等问题的制约。Brain认为，短期内AI眼镜仍要依赖手机作为辅助设备。

橙子进一步从用户体验上解释，想让AI眼镜取代手机，要面对两大难点。

首先其需要具备手机上的所有功能 ，才能摆脱掉手机配件的定位，这要求AI眼镜最起码具备AR显示模块，才能操作各种App，此要求直接pass掉了Meta AI这类有摄像头但不带AR显示的眼镜。

其次是支持独立运算，意味着要将更多的硬件放进眼镜里，同时电池的续航力也得跟上，导致眼镜重量会大幅增加，影响用户佩戴舒适度。 “如果用户戴得不舒服，就更谈不上功能使用了。”橙子表示，目前轻量也是AI眼镜厂商宣传的一大卖点。

此外，还有合规问题，想让眼镜具备网络通信功能，需要安装4G/5G网络模块，这需要经过国家认证，但目前尚未形成一套专门针对AI眼镜的审核标准。

不仅短期内不能脱离手机， AI眼镜的一些功能，还不如直接用手机方便。

拿听音频的功能来说，某AI眼镜企业从业者黄先生告诉「定焦One」，由于AI眼镜的扬声器采用外放式设计，降噪效果肯定不如耳机好，并且有一定漏音情况。

但随着硬件和软件技术的发展，黄先生觉得，此类影响肯定会越来越小，比如目前一部分眼镜采用定向扬声器技术，解决了漏音的问题。

再看大家这次被热议的翻译功能，很多人想像中的AI眼镜可以自动定位外文路牌，进行实时翻译，但实际操作为，用户需先打开眼镜摄像头，发送拍照命令，然后再翻译，整个过程比较麻烦，还可能会出现延时。

橙子表示，AI眼镜也可以做到实时定位拍照翻译，需要摄像头保持打开状态，但这样操作很耗电。

橙子在试用了多款AI眼镜后的感受是，“AI眼镜和大模型的搭配不够顺畅，有时听不懂命令、有时需要一定的反应时长。AI眼镜的功能开发都是围绕着手机，但便捷度还远比不上手机。”

取代手机为时尚早，先发力设计和渠道

在与「定焦One」的交流中，从业者的一致观点是，AI眼镜尚处在发展初期。厂商们对于新功能的研发，也处于摸索中，但仍然都需要借助手机，例如基于AI识物功能，做搜题、搜菜谱等。

Brain认为，AI眼镜作为智能穿戴设备的未来发展趋势，虽然前景可行，但要实现普及仍需时日。市场发展、品牌建设、软硬件技术进步、隐私保护等方面的挑战，决定了这一行业将在长期内经过不断的摸索与创新。

他补充，目前各大AI眼镜厂商主要发力点是使用场景、用户体验、社交互动等软性层面，比如“无论是骑车、跑步、做饭等双手被占用的场景，还是需要频繁操作设备的工作场景，用户可以通过语音指令或简单的手势操作来控制AI眼镜进行使用”。

换句话说， 能不能脱离手机，还不是厂商们现在竞争的重点。 他们认为，更急于解决的问题有两点。

首先，AI眼镜现阶段要解决的重点不是功能开发，而是工业设计。

目前AI眼镜的发力点在软件功能，但限制在硬件。如何尽可能降低电池体积和重量，提高眼镜的续航能力，还要保证散热功能良好，让重量（体积）、续航、散热在一副眼镜里都达到最佳状态，是各家突破的重点。

其次，在研发AI眼镜功能的同时，注重推广渠道。

不止一位从业者表示，Meta AI眼镜预计今年超150万的销量背后，和眼镜厂商雷朋的合作十分关键，作用甚至超过了AI功能本身。

“雷朋属于国际知名的中高档眼镜品牌，备受明星和时尚人士追捧，一款普通眼镜的基准定价为199美元，用户只需要多花100美元，便能多拥有一项AI功能，性价比很高，而且其线下门店渗透率也很高，在美国有257家直营店，这为Meta AI眼镜的销量打下了基础。”橙子认为。

据了解，国内打造AI眼镜的互联网大厂、手机厂商、AR类公司也在紧锣密鼓地和暴龙、博士等眼镜零售品牌合作。

总之，AI眼镜还有很长的一段路要走，尽管在两三年内不可能脱离和取代手机，但大家对前景还是保持乐观。

黄先生表示，这两年火的都是一批AI类软件产品和公司，大模型需要落地的硬件产品，眼镜是大家找到的最合适的设备，虽然目前硬件条件有限，但形态上具备很大想象空间，基本所有显示类内容都可以用眼镜实现，用户对AR类可穿戴设备的需求也在增长。

面对巨大的想象空间，各大厂商们还将继续探索。